心血來潮整理舊電子郵件，挖到一篇十年前我寫給班長的信。本想放上來供君取樂，但覺得太毀本宮形象，不行。那陣子幾乎每星期都會寫一封給他。寫什麼呢？罵他，把他往死裡罵。
我與他約會時都畢恭畢敬，生怕他突然切換成龍模式將我飛踢。待我回到家後，立即掏出筆電打信痛罵他。他前幾次收到信後，都懷疑我是不是有病，人格分裂如此嚴重。才剛分開半小時，判若兩人。
當時我們最大的意見分歧是三觀，沒有一樣合。那年我 22 歲，自詡進步憤青一枚；他 31 歲，務實的職場男子。
挖到的那封信，是當夜我跟他一起搭捷運回家，遇到兩名街友睡在車廂裡。他當下不高興說很臭，影響乘客權益。我反駁說，快冬天了讓街友睡在車廂內避寒挺好的，我們等下換節車廂就好了呀。接著他劈裡啪啦講了一堆，我臉臭但不敢跟他爭論。回到家寫信罵他是冷血動物，我不想跟這麼冷血的人在一起！
一週後的週末，他假裝沒有收到信。反正也不是第一次了，過陣子就會好了。哼哼，簡單的雄性生物，我日記本裡可都記錄著呢。沒多久，我受朋友邀約加入一家非營利機構，機構與紐約收容所有合作關係，我才真的瞭解到街友的群體組成以及他們面臨的難題（包括了政府的難處）。
這一言難盡啊，跟書裡、學者講的都不一樣。時間久了我總結出：真相不能大咧咧寫出來，會被砲。在講求政治正確的美國，只能跟著主流聲音走，逆風不僅全家火葬場，也會拖累共事的小夥伴。於是我學會了安靜，默默把事情做好。But please，我又豈是憋得住的人？那時還沒養貓呢。我把所見所聞和心得，全灌給了班長。
同樣的場景，車廂內的街友，我的看法和心境不同了。街友需要的不是我們的濫情，更不是假裝自己很大愛實則什麼都沒做。「忍一下就過去了嘛」，另一層沒表達出來的是「關我屁事。等下本宮就會回到溫暖的家，你繼續睡你的車廂。」
街友需要的是改變，系統性的改變。這次疫情把隱藏已久的問題一次性揭露出來，形成今天的局面。為了防疫，紐約市政府把街友安置在各區飯店內。當地居民抗議，集體訴訟吿政府，政府退縮。反方市民跳出來指責政府罔顧人民生命。住飯店怎麼了？是人命重要還是錢重要？當地居民忍一忍就好了呀，相忍為國。
這一場鬧劇的結果，還是如同十年前的我和班長，雙方根本沒有交集地在討論。看著新聞裡那一張張喊著不公不義的臉龐，想起了曾經的那個我。
現在流行罵人「左膠」，但我很想問，您真的知道什麼是「膠」嗎？
多數左派人士他不是膠，他只是缺少人生歷練。他們有點天真，以為多讀幾本書就能搞懂世間萬物，書裡講的都是硬道理讀書就對了，還能裝逼打卡拍照讀中山社會所（咦？）。
但當他們踏入真實世界，想法會改，會明白讓街友睡在車廂裡是滿足了自己的進步價值實踐心態，其實什麼力都沒出，也沒讓街友的生活變更好。所幸，還是有很多人在看清了這一層後，投入了實質性工作。為他們鼓掌。
我們需打醒左膠，但也請別濫用這個詞。不是跟你意見不合的人類，全是膠。
ps. 主圖是我很喜歡的一集《Law & Order: SVU》，講述了一群社工間接害死了一個小女孩的故事。社工大姊在法庭上講的那段檢察官接觸的都是已犯罪的人，那麼在他們犯罪之前呢？睡車廂的街友你是不是捏著鼻子趕快閃？陰暗面是社工們在面對。做人不是不能左，是要能講理。然後，請放下書本，走出門瞧瞧。
Search